Erstmal eine Materialsammlung:
Welche Argumente gegen KI (oder genauer gesagt LLMs in der Schule) sprechen:
- faschistoide Techbros (Thiel, Musk und noch viele andere) stecken dahinter -> Faschismus (Mühlhoff), denn die Datensammelei hat den Zweck, die Menschen zu sortieren, um sie danach ungleich zu behandeln und schwache Gruppen auszusortieren (was außer gegen das Grundgesetz so ziemlich gegen alle Werte verstößt, die unsere Vorfahren erkämpft haben)
- die Unmöglichkeit, die KI zu kontrollieren, weil das bei selbstlernenden Systemen offenbar prinzipiell nicht geht
- Energiebedarf, allgemein Ressourcenverbrauch dieser unfassbar teuren Hardware-Infrastruktur
- absolut kriminelle Enstehungsgeschichte (Kunst, Texte als Trainingsmaterial = größter Kunstdiebstahl, größte Urheberrechtsverletzung der Geschichte)
- digitaler Kolonialismus, indem Digitalarbeiter im globalen Süden für unseren Bedarf an schnellen Antworten ackern
- bis zu 40% falsche Aussagen (man stelle sich Bücher mit einem Vorwort vor: 40% dieses Buches sind falsch, ihr müsst immer kritisch darüber nachdenken, ob es stimmt)
- Halluzinationen sind pathologisch; kontrafaktische Behauptungen widersprechen ansonsten allen kommunikativen Gepflogenheiten
- KI ist de facto eine Black Box für die User, weil die Art und Weise, wie ein Output generiert wird, nicht nachzuvollziehen ist – und genau das war das epistemologische Projekt der Aufklärung, nämlich der Vernunft zugänglich zu machen, wie Wahrheit und Wissen generiert wird (Blom, Rauch); KI = Klerus im Mittelalter
- einziges Ziel der Firmen ist es, die Verweildauer der User auf ihren Seiten zu erhöhen
- man kann von den Lehrkräften nicht verlangen, dass sie pausenlos die Endgeräte kontrollieren (Haidt)
- es gibt diese Fachkompetenzschwelle, die man mit Prompten nicht überspringen kann und jenseits derer man auch nicht kritisch reflektieren kann (Geyer); Illustration: niemand kann per sprachlichem Befehl (= Prompt) ein Haus bauen lassen, der kein Architekt ist
- es ist in Studien nachgewiesen, dass die „kritische Prüfung“ der Ergebnisse von KI-Outputs schlicht nicht gemacht wird, wenn die Leute sich daran gewöhnt haben
- Enshittifikation, Slopification des Internets durch KI: es scheint nicht mehr möglich, mit menschlichen Mitteln diese Entwicklungen aufzuhalten
- psychische Verheerungen durch Social Media werden von KI vervielfältigt (Haidt)
- KI ist eine weitere Stellschraube, mit der der Taylorismus die Kontrolle über die Menschen perfektioniert (Carbonell, Un taylorisme augmenté)
Literatur der letzten Jahre:
- Blom, Die Unterwerfung
- Carbonell, Un taylorisme augmenté
- Geyer
- Haidt, Generation Angst
- Harari, Nexus
- Kurzweil, Die nächste Stufe der Evolution
- Mühlhoff, KI und der neue Faschismus
- Rauch, Verteidigung der Wahrheit
- Spitzer, Künstliche Intelligenz
- Zweig, Weiß die KI, dass sie nichts weiß?